JOE,这骂人贴删了吧

[oldwolf]

http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=312311
这里"好奇怪"莫名其妙骂人,实在太不可忍受.
本人对骂人贴深误痛绝,有话即使不能好好说,也不能骂人,而且是骂女人.

[moccafirst]

多谢老哥拉，那个id上次在那个贷款陷阱的贴子里辨了几次，不晓得他哪根筋搭住了，开始说胡话。

呵呵，不过，偶无所谓，以其人之道还治其人之身。fair play~~~

[老周]

对摩卡妹子来说，这点小架都不够吵的，没事，没事，大家洗洗睡了。

[fridayuwo]

作者: oldwolf

http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=312311
这里"好奇怪"莫名其妙骂人,实在太不可忍受.
本人对骂人贴深误痛绝,有话即使不能好好说,也不能骂人,而且是骂女人.

你太毒了，还没到高潮就不让搞了，想把摩卡急死吗？

[好奇怪]

老色狼,今年几岁了?
一把年纪了,还来幼儿园小脓包玩的把戏,受气了就告老师,今天有没有哭鼻子?
如果你看不惯,可以来个狗熊救丑啊,我就是看不惯你们那个德行,才赏了你们几句骂?
既然你能惹,就要能撑,怎么这么没有出息?丢人那!可怜虫!

[oldwolf]

作者: 好奇怪

老色狼,今年几岁了?
一把年纪了,还来幼儿园小脓包玩的把戏,受气了就告老师,今天有没有哭鼻子?
如果你看不惯,可以来个狗熊救丑啊,我就是看不惯你们那个德行,才赏了你们几句骂?
既然你能惹,就要能撑,怎么这么没有出息?丢人那!可怜虫!

没想到你老大不小了,连点基本道理都不懂,那我就花点时间先给你做点正面教育.
1)
在一个贴子里,一旦有低素质的人开始骂人,比如说你吧,就必然会招来回骂,这是正当防卫.可你呢有点笨,以为只有你会骂人,别人不会骂么?如果论坛不禁止骂人贴的话,你以为会有人愿意看你的污言秽语吗?这不仅对网友是个污染,最终对坛子也是个损伤.任何正常的言论文章包括你自己的在内都会被骂人贴淹掉毁掉,也会伤了论坛的人气.
2)
在那个贴里,本来我看到LZ的贴里有一些很明显的问题,是带着调侃的意味想指出LZ没意识道的问题,觉得吧LZ有点身在此山中的劲头,想帮帮LZ,莫卡的两个贴也是这个意思.可是谁想你这个人傻不鸡鸡的一点幽默感都没有,狗急跳墙地蹦出来骂人,不但暴露了自己还坏了LZ的大事.你说你怎么就那么蠢呢?
3)
你在房贷的那个贴子受了气,不在那里找回来,在这个贴里气急败坏的张嘴就破口大骂,你说你这算什么东西呢?我就不拿你还是不是男人来说你了,因为你可能根本就不是啦.
4)
你为什么这么敏感,这么神经质?LZ在贴里还没说什么呢,你狂吠什么?正所谓皇帝都不急,你这个太监急什么?

最后送你一句老周的话,没点基本素质就别在网上斗嘴,斗嘴斗的是智,不是骂人.
如果你能接受正面教育,就此收手呢,你还有救.否则呢,咱就继续.

[wuyong]

讨教一下。 我没有看出LZ的帖子的问题。 所以很纳闷你和摩卡的理解。 能否说说
你们的分析/看法?

作者: oldwolf

没想到你老大不小了,连点基本道理都不懂,那我就花点时间先给你做点正面教育.
1)
在一个贴子里,一旦有低素质的人开始骂人,比如说你吧,就必然会招来回骂,这是正当防卫.可你呢有点笨,以为只有你会骂人,别人不会骂么?如果论坛不禁止骂人贴的话,你以为会有人愿意看你的污言秽语吗?这不仅对网友是个污染,最...

[zoobunny]

作者: wuyong

讨教一下。 我没有看出LZ的帖子的问题。 所以很纳闷你和摩卡的理解。 能否说说
你们的分析/看法?

不是说LZ８。

[wuyong]

说老狼(这里的LZ)。帖子里的LZ是指那个JJ。

作者: zoobunny

不是说LZ８。

[zoobunny]

作者: wuyong

说老狼(这里的LZ)。帖子里的LZ是指那个JJ。

我的１４是这个LZ不是指那个LZ。

[wuyong]

不管谁吧。 你给猜模猜模， 摩卡和老狼认为那个JJ帖子的问题在哪里呢? 真搞不
懂呀

作者: zoobunny

我的１４是这个LZ不是指那个LZ。

[not at all]

作者: wuyong

不管谁吧。 你给猜模猜模， 摩卡和老狼认为那个JJ帖子的问题在哪里呢? 真搞不
懂呀

猜模猜模？咋猜？ LZ在2楼跟贴后的半小时再编辑了原贴？ 都改掉了些啥？



是谁先口出恶语的？ 摩卡发帖无数，知道轻重。

[moccafirst]

作者: wuyong

讨教一下。 我没有看出LZ的帖子的问题。 所以很纳闷你和摩卡的理解。 能否说说
你们的分析/看法?

既然被点名了，那就只好出来在前辈面前班门弄斧一下。

那个经纪说如果最后方案被他采用，并且有成效的话，他会支付酬劳$-$$。

我的理解是，如果方案不被他采用，或者用了他认为没有效果，他的生意没有太大起色的话，人家白干，一分钱也拿不到。

市场推广/形象包装服务，提供的就是idea，我不知道那个经纪对marketing行当理解多少，在我看来，他所说的按照成效支付酬劳是比较可笑的，按照他的逻辑，会有哪个作市场的会take chance？也许初出茅庐的新手会拿来练练手，but that's not what realtor wants, he prefers ‘experienced’one。

那个经记的贴谈不上有什么问题，只不过大家思维方式不同，仅此而已。我也不认为我对那个realtor的回贴有什么不妥。

[zoobunny]

作者: wuyong

不管谁吧。 你给猜模猜模， 摩卡和老狼认为那个JJ帖子的问题在哪里呢? 真搞不
懂呀

1？这个LZ不是点名了嘛？第1贴里头。

[looniee]

作者: wuyong

不管谁吧。 你给猜模猜模， 摩卡和老狼认为那个JJ帖子的问题在哪里呢? 真搞不
懂呀

老无亲自来过问这事了？

[老总]

作者: looniee

老无亲自来过问这事了？

判了吗？

[looniee]

作者: 老总

判了吗？

我其实跟老无一样，也不清楚咋回事～

不过对于 爱咬型的～
不搭理他不就完了麽～

[wuyong]

今天有时间， 讨教讨教。但是， 大家要心平气和， 说理不伤人， 以理服人。

TO "NOT AT ALL":

1。 我没有注意到改帖。按莫卡这里的讲述， 她提到内容都在。 改帖子影响大吗?
2。 你在这里问"是谁先口出恶语的？"是什么意思? 不明白
3。 "摩卡发帖无数，知道轻重。" 这话没有道理。 第一， 讲理不在言多， 发帖多不代表说的对；第二， 你不是摩卡， 你怎么知道她"知道轻重"?
4。 我只是不太明白摩卡和老狼明白的东西， 随便问问， 没有任何目的。

TO 摩卡:
1。 至少，我没有认为你的回帖有何不妥 (其实我都没有明白你回帖的意思， 这才是为何我在在里好奇的发问)；再说， 这是个公开场合，妥不妥也不是一个人说了算。
2。 每个人的理解， 别人左右不了。你想那样理解， 就是它了。 不过你说"他所说的按照成效支付酬劳是比较可笑的" 其实并不可笑。"按照成效支付酬劳"并非绝对没有。
3。 我觉得， 在JJ那个帖子里，你如果将这里的分析加进去， 别人就好理解多了。网上有争论， 但是故意和一个人过不去的人不多。

TO LOONIEE:
今天闲了，消磨时间。

[moccafirst]

作者: wuyong

今天有时间， 讨教讨教。但是， 大家要心平气和， 说理不伤人， 以理服人。

TO "NOT AT ALL":

1。 我没有注意到改帖。按莫卡这里的讲述， 她提到内容都在。 改帖子影响大吗?
2。 你在这里问"是谁先口出恶语的？"是...

1。所以我说，我没有认为自己的回贴有什么不妥，别人认为妥不妥，i don't care
2。任何游戏都有规则约束，不明白游戏规则去瞎玩，观众当然可以打个哈哈
3。maybe it's your style, not mine, and i don't have to do what other thinks i am supposed to do

that's it, no more debating, that's not what i am looking for and that's not why i am here.

[erguotou]

作者: wuyong

今天有时间， 讨教讨教。但是， 大家要心平气和， 说理不伤人， 以理服人。

TO "NOT AT ALL":

1。 我没有注意到改帖。按莫卡这里的讲述， 她提到内容都在。 改帖子影响大吗?
2。 你在这里问"是谁先口出恶语的？"是...

LZ上访是因为那个主题下，#10楼出粗口的事，您老好像没有看出来，整拧了