Feb 13th, 2011, 09:57 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
|
【讨论】有源监听还是无源HIFI音箱?
孩子大了,被踢到他自己房间啦 等了这么久,终于可以整一套在主卧室里的HIFI,在考虑是走传统路线,功放加HIFI箱,还是DAC加有源监听? 看上德国产的Adam A3X,$599+tax, or A5X,$949+tax, 电子分频,高低音分别有dedicated built-in ampilifier,超平坦的频响曲线, X-ART高音频率响应可以高至 50kHz. http://www.adam-audio.com/en/pro-aud...3x/description http://www.adam-audio.com/en/pro-aud...5x/description 有人用过吗?最近迷上有源监听,主要是电脑上用的m-audio bx5a让人惊叹其声音素质之高和他的价钱不成比例,和我的主系统比起来,出了低频不足以外,在其他方面似乎都小有胜出! 想听听各位有什么看法? 此帖于 Feb 13th, 2011 11:34 被 hugoo 编辑。 |
|
Feb 13th, 2011, 11:41 | 只看该作者 #2 |
Senior Member
注册日期: Aug 2010
住址: GTA
帖子: 264
声望: 0
|
如果你的音源足够好,
加上你的耳朵能正确评价音质的话,这样的有源监听音箱是不错的选择。 这类音箱的特点是透明度(解析度)很高,染色低,响应快,直接反映音源质量。 因此如果音源不太好的话,给人的感觉还不如有染色的功放+音响的组合,因为不懂音响的一般人,都更喜欢温暖(实际上是有染色的),低音强(多数是人为加强了的,而且低音失真极大的假低音)那类不真实的声音。 不合适初烧的发烧友。 听过同类的名气很大的丹拿有源监听箱例如:Dynaudio BM5A. |
|
感谢 100khz 此篇文章之用户: |
hugoo (Feb 13th, 2011) |
Feb 13th, 2011, 12:08 | 只看该作者 #3 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
引用:
音源大概会用Squeezebox touch加个$1000左右的DAC,DAC要带平衡输出的,有音量控制(这样的话可以省掉前级),re-clock去掉jitter,跟我现在电脑上用的xindak dac-8一个档次就行,主要听无损压缩的flac/ape之类的。 Dynaudio BM5A 好像有点贵,US$849一个。 |
|
|
Feb 13th, 2011, 17:19 | 只看该作者 #8 |
软件基本靠载 硬件基本靠拆
注册日期: Jul 2004
住址: GTA
帖子: 13,253
积分:52
精华:18
声望: 3174223
|
你怎么知道? 我找了4张不同公司不同时代录音的SACD碟(当然其它有些没写线材)。母带有模拟录音的,PCM的,DSD的。有2张的线材是VAN DEN HUL的。你是说那不是发烧线材? |
|
Feb 13th, 2011, 17:42 | 只看该作者 #9 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
引用:
好好好,录音室也用发烧线材,好了吧? 我可以想象真正的发烧友们看到这发烧碟的说明书多么得爽呀,看,录我这碟的时候连线都是发烧级的!!商人对顾客的心理的了解真是很透彻呀 |
|
|
Feb 13th, 2011, 18:02 | 只看该作者 #11 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
cable当然是component,不过这不是匹配的问题,是这cable有多大的影响的问题,是影响是不是大到人耳能听出来的问题。 线材是#1 in the Ten Biggest Lies in Audio 逻辑上不应以此谎言来作为开头,因为线材属于配件,不是主要的音响部件。不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言,而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。所以我必须把这个放在最前面来说。 这个谎言就是:高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。但许多无辜者却无从分辨。 最简单的事实就是:阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数,是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。当然,你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价,以保证线材能够可靠和稳定工作。还有就是你要注意线材不宜过长,避免阻抗过大,信号衰减过多。然而,在基本的导电性能中,一对优质的衣架刮掉两端拉直后,一点也不比价值2000美元的神奇线材差。18美分一尺的 16号电灯线也是如此。天价线材是电子消费品中的一个最大的骗局。看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降,真的令人感到沮丧. 此帖于 Feb 13th, 2011 19:00 被 hugoo 编辑。 |
|
Feb 13th, 2011, 18:05 | 只看该作者 #12 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2010
帖子: 551
声望: 250148
|
引用:
dac 可以暂缓一步。bm6a缺点就是性价比差,其他没令我后悔的地方,丹麦出产,等了3周才拿到。听感,如秋天深邃的蓝天,有些人觉得缺乏色彩,不HIFI. 喜欢JBL音箱的音染,感觉够hifi,拿来配AV RECIVER放电影。 |
|
|
感谢 vwgolf 此篇文章之用户: |
hugoo (Feb 13th, 2011) |
Feb 13th, 2011, 20:18 | 只看该作者 #15 |
Senior Member
注册日期: Jan 2008
帖子: 1,974
积分:11
精华:4
声望: 1172365
|
发现了这个 JBL LSR4326P, $1369+tax 一对。 带同轴数码输入,带遥控器音量控制,意味着连DAC都不用,直接从音源进音箱。 http://www.jblpro.com/catalog/genera...x?PId=27&MId=5 RMC™ Room Mode Correctio, 带个mic, DSP自动根据房间声学环境调节频响。 还有这个spec比较impressive: requency Response: +/-1.5 dB: 55 Hz – 20 kHz -3 dB: 47 Hz – 22 kHz 10 dB: 39 Hz – 32 kHz |
|
Feb 13th, 2011, 21:02 | 只看该作者 #17 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2010
帖子: 551
声望: 250148
|
引用:
如果是我,更倾向 LS4328P。 |
|
|
感谢 vwgolf 此篇文章之用户: |
hugoo (Feb 13th, 2011) |