易哥,樵哥,各位大峡请进.

[deepdark]

希望再给科普一下下面的头头知识,另外性价比砸样,谢谢.最近可能要出手.http://www.vistek.ca/store/CameraLen...cessories.aspx

[soccer]

作者: deepdark

希望再给科普一下下面的头头知识,另外性价比砸样,谢谢.最近可能要出手.http://www.vistek.ca/store/CameraLen...zoom-lens/Acce...

http://www.kenrockwell.com/tech/digi...ooms/chart.htm

[叶小毛]

副厂头中的战斗鸡!!!

[Happy365]

Canon 10-22mm

10-22大湿一定喜欢则各。

[ee_ee]

去看看评测吧，副厂头里个人觉得做工最好的了。

起码没有死马那种恶心的图层，起码变焦环不是那么松散。

价格也比较合适，保值率也算比较高了。

加上原厂的10-20太贵了，这个就更凸显性价比了。

看评测貌似2.8的时候紫边不小，收一档好很多。

[deepdark]

几位这么一说泄气了.这不是易哥曾经表扬的头头吗?怎么三言两语就打发俺上路了.桥哥根本不路面看来,还是想起那句话"尽量买原厂的头".加加的头头在加拿大真是坑爹的贵,不买了,随便完完备1855得了.

[10-22]

作者: deepdark

几位这么一说泄气了.这不是易哥曾经表扬的头头吗?怎么三言两语就打发俺上路了.桥哥根本不路面看来,还是想起那句话"尽量买原厂的头".加加的头头在加拿大真是坑爹的贵,不买了,随便完完备1855得了.

太容易泄气了

我不是器材派 所以性价比还是比较重要的

图丽的头做工相当不错 总体上成像上略....略...略微逊于其他副厂(个别很好) 基本上是可以用一辈子不坏

超广角镜头主要关注的是中小光圈上的成像质量 最大光圈成像在其次

相对于器材来说我们更期待你的片子 图丽似乎没有超声波马达 据说对焦速度还是相当好的 只是没那么安静而已

116 f2.8 出好片子问题不大 但是超广角用起来还是很多讲究的 广--做减法有不易 变形---要善于利用变形

[10-22]

话没说完

还有超广角的边缘像质的劣化 即使牛变也会存在 牛定才有比较明显的改观

数码化摄影给与了我们后期修补的空间 上述三点超广缺陷均可在后期加以非根本性的修补,增加视觉上的满意度

我很喜欢的"原厂"10-22 头有同样的毛病,后期修补是不可缺的.尤其是变形,修补由于强调冲击力而带来的稳定感不佳

说到原厂头 1635才是比较理想的 1740用好了其实也和1635差距没有价格那么大

[deepdark]

作者: 10-22

太容易泄气了

我不是器材派 所以性价比还是比较重要的

图丽的头做工相当不错 总体上成像上略....略...略微逊于其他副厂(个别很好) 基本上是可以用一辈子不坏

超广角镜头主要关注的是中小光圈上的成像质量 最大光圈成像在其次

相对于器材来说我们更期待你的片子 图丽似乎没有超...

不是容易泄气啊. 片子出来的都很差,也不好意思上. 正在找原因,所以一直怀疑头头不给力,也可能技术不给力.
又觉得太高端也用不起来,包括经济和技术两方面原因都有,很揪接的说.都不知道砸办了.另外,从小就喜欢摄影,只是一直没机会钻研,现在少有条件,希望各位多指教,谢谢.

[ee_ee]

作者: deepdark

不是容易泄气啊. 片子出来的都很差,也不好意思上. 正在找原因,所以一直怀疑头头不给力,也可能技术不给力.
又觉得太高端也用不起来,包括经济和技术两方面原因都有,很揪接的说.都不知道砸办了.另外,从小就喜欢摄影,只是一直没机会钻研,现在少有条件,希望各位多指教,谢谢.

超广不太好控制，如果没有特别需要的话，上17-40吧，除非你已经有1585了。

图丽的那个最让我惊叹的是做工，其他没试过，不太好评论，看评测还是不错的。

[ee_ee]

作者: 10-22

话没说完

还有超广角的边缘像质的劣化 即使牛变也会存在 牛定才有比较明显的改观

数码化摄影给与了我们后期修补的空间 上述三点超广缺陷均可在后期加以非根本性的修补,增加视觉上的满意度

我很喜欢的"原厂"10-22 头有同样的毛病,后期修补是不可缺的.尤其是变形,...

17-40除了做工实在是太不红圈之外，其他还不错，价格便宜量又足。

佳能广角貌似都很一般，见过不少杂志上大师拿转接环上尼康的。那个比较猛

[deepdark]

作者: 10-22

太容易泄气了

我不是器材派 所以性价比还是比较重要的

图丽的头做工相当不错 总体上成像上略....略...略微逊于其他副厂(个别很好) 基本上是可以用一辈子不坏

超广角镜头主要关注的是中小光圈上的成像质量 最大光圈成像在其次

相对于器材来说我们更期待你的片子 图丽似乎没有超...

[deepdark]

[deepdark]

作者: ee_ee

超广不太好控制，如果没有特别需要的话，上17-40吧，除非你已经有1585了。

图丽的那个最让我惊叹的是做工，其他没试过，不太好评论，看评测还是不错的。

看评论不错,
1.能通用加能的机器吗?
2.室内和人像效果如何啊?

[ee_ee]

作者: deepdark

看评论不错,
1.能通用加能的机器吗?
2.室内和人像效果如何啊?

1740?当然可以啊，全幅的头。

室内和人像就不用他了，直接搞个5018的狗定了。

这个在APSC上就是挂机头，不到3倍的变焦稍微短了点儿，不过谁让佳能的1755跟尼康差太多呢。这个1740应该是比较好的选择了。

[deepdark]

作者: ee_ee

1740?当然可以啊，全幅的头。

室内和人像就不用他了，直接搞个5018的狗定了。

这个在APSC上就是挂机头，不到3倍的变焦稍微短了点儿，不过谁让佳能的1755跟尼康差太多呢。这个1740应该是比较好的选择了。

非常感谢.

5018的狗头已经有了,还不错的,现在到哪里都用这个,拍外景感觉也比1855好,不知道对否?
不过,1755比泥家差很多是什么意思?
另外,哪里买1740比较划算,呵呵. 谢谢

[叶小毛]

作者: ee_ee

1740?当然可以啊，全幅的头。

室内和人像就不用他了，直接搞个5018的狗定了。

这个在APSC上就是挂机头，不到3倍的变焦稍微短了点儿，不过谁让佳能的1755跟尼康差太多呢。这个1740应该是比较好的选择了。

17-40用在APS上挂机头?

钱太多的话, 完全可以烧钞票来点烟啊

[ee_ee]

作者: 叶小毛

17-40用在APS上挂机头?

钱太多的话, 完全可以烧钞票来点烟啊

1740挂APCS就烧钞票了。

那1755和1635情何以堪。

全新盒装的1686都比这个贵。。。。实在没啥好选择。

[ee_ee]

作者: deepdark

非常感谢.

5018的狗头已经有了,还不错的,现在到哪里都用这个,拍外景感觉也比1855好,不知道对否?
不过,1755比泥家差很多是什么意思?
另外,哪里买1740比较划算,呵呵. 谢谢

1755做工太差，1000多的价格，还是破塑料，还不防尘防水，非常不值。

这点儿跟尼康没法比，尼康的1755有自家2470的感觉，极其SOLID。

买1740可以上PHOTOPRICE.CA上查查，哪儿便宜跟哪儿买吧。

[deepdark]

作者: 叶小毛

17-40用在APS上挂机头?

钱太多的话, 完全可以烧钞票来点烟啊

这位小毛同志很面熟啊，哪里见过咧？